Completando mi anterior
entrada en este blog, copio los textos literales publicados en el
Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados que constituye el
acta de la sesión celebrada el 8 de octubre pasado.
Y finaliza esta entrada
con textos literales de una información publicada el miércoles, en
una publicación digital que traduce, exactamente, la realidad de
cómo está la situación de futuro del Cefot de Cáceres.
Interviene Luis Tudanca,
Diputado del Grupo Socialista. Se dirige a la Subsecretaría de
Defensa, Irene Domínguez-Alcahud:
Le preguntaba hace
menos de un año sobre dos cuestiones muy concretas, sobre el centro
de Talarn y el
CFO de Cáceres; me decía usted que no había
decisión tomada, y yo le vuelvo a preguntar: ¿la hay
ahora? Porque
en Talarn, por ejemplo, se habló de cierre en julio, luego se habló
de cierre en diciembre y
no sabemos qué pasará el año que viene.
Además de un centro muy importante para la enseñanza
estamos
hablando de un centro muy importante para ochocientas familias que no
merecen esta
incertidumbre. Qué le voy a decir del CFO de Cáceres,
del cual depende toda una comarca. Los meses
pasan, sigue la
incertidumbre, la preocupación crece, y con este descenso general
del 20% en el programa y a la vez con su compromiso —es cierto, lo
agradezco mucho— y el del secretario de Estado con la
enseñanza y
la formación y su potenciación en las Fuerzas Armadas, hay una
contradicción que me
parece que conviene aclarar por la
tranquilidad de muchas personas y familias en estas dos comarcas. No
se trata solo de más o menos efectivos o convocatorias públicas,
sino —vuelvo a insistir— de planificación.
Contesta Irene
Domínguez-Alcahud, Subsecretaria de Defensa.
En cuanto a los
centros de Talarn y el CFO de Cáceres,
en esto debería sobrar con
la explicación que ha dado el secretario de Estado en el sentido de
que ya se
ha dicho que estos dos centros van a continuar abiertos
durante este ejercicio y que, no obstante, están
siendo objeto de
estudio dentro de ese plan de infraestructuras que se está llevando
a cabo en la Secretaría
de Estado de Defensa. En ese plan de
infraestructuras hay un representante de la Dirección General de
Personal y de la Dirección de Reclutamiento para poner de
manifiesto todas aquellas cuestiones sensibles
relativas tanto a la
enseñanza como a las cuestiones de personal que afectan a dichos
centros.
Réplica de Luis Tudanca,
Diputado del Grupo Socialista
Con respecto al CFO de
Cáceres y el Talarn, ustedes empiezan bien, pero no terminan de
rematar.
Vuelve a insistir en
que es objeto de estudio; es que en el ministerio casi parecen
opositores. Dejemos de
estudiar las cosas y concretemos algunas
porque llevamos ya dos presupuestos y hay algunos temas
importantes,
muy, muy trascendentes, que siguen sin concretar.
Revista Atenea Digital
(www.ateneadigital.es).
M.Ángeles
Moya / Joaquín Calderón / Madrid miércoles, 10 de
octubre de 2012
Defensa
no convocará nuevas plazas de tropa y marinería para 2013
En
2013 no está previsto que el Ministerio de Defensa convoque nuevas
plazas de tropa y marinería en las Fuerzas Armadas, aunque todo
dependerá "de cómo evolucione la situación económica".
Así se lo han confirmado a ATENEA fuentes del Departamento que
dirige Pedro Morenés. Estas fuentes aseguran que "podría
hacerse, pero que no hay previsión de nuevas convocatorias", a
pesar de que la tasa de reposición de plazas en las Fuerzas Armadas
se encuentra en el diez por ciento que establece la Ley de
Presupuestos Generales del Estado (al igual que ocurre en las Fuerzas
y Cuerpos de Seguridad del Estado, donde sí habrá nuevas
convocatorias).
(...)
La
imposibilidad, al menos por el momento, de convocar nuevas plazas ya
fue esbozada el pasado lunes en la Comisión de Defensa del Congreso
por la subsecretaria de Defensa, Irene Domínguez Alcahud, quien,
durante su comparecencia, ya avisó de que "la rigurosidad"
de las restricciones presupuestarias podría condicionar los
concursos de reclutamiento.
Vale.
No hay comentarios:
Publicar un comentario