lunes, 10 de marzo de 2008

Pedagogía o desintoxicación

Ha pasado el 9-M y el PP ha perdido las elecciones. A ver si hay suerte y saca algunas lecciones, y las aprueba para afrontar mejor la tercera convocatoria. Pero hay una cuestión urgente en el partido de la derecha y derecha extrema: necesitan nombrar presidente a un pedagogo.
Mucha pedagogía necesitan impartir a sus seguidores, para desintoxicación de sus seguidores. A lo mejor, ciertamente, lo que necesitan no es un pedagogo ahora, sino un especialista en desintoxicación. Quizás, después, un pedagogo para reeducar democráticamente a sus seguidores.
Y me refiero a sus seguidores porque los actuales dirigentes (Acebes, Zaplana, Cañete, Espe y alguno más) son casos perdidos, desahuciados por la ciencia democrática que no tiene métodos curativos para tanto daño de ingesta masiva de losantina mal cortada, de pedrojotina inyectada en vena o fumada sin ton ni son, de roucocina que les ha destrozado las fosas nasales y les ha destruido los abismos cerebrales (aunque, en algún caso, tenían formado el cerebro por neuronas viudas).
Mucha desintoxicación necesitan los seguidores de Aznar (Mariano ya no cuenta, está amortizado) después de haber sido envenenados de drogas duras, muy duras, que han causado graves daños en nuestro sistema democrático.

viernes, 7 de marzo de 2008

Han matado a un socialista

Isaías Carrasco Miguel, militante socialista, ha sido asesinado por ETA en la mañana de hoy, en su pueblo de Mondragón. Hoy, ETA ha dado el único mitin de la campaña electoral matando por la espalda a un militante socialista. Así, se asegura tener, al menos, una abstención para su campaña. ETA propugnaba que la abstención en el País Vasco debía ser la respuesta de los suyos, de los cobardes, ante unas elecciones libres y democráticas.
Las encuestas revelan una alta participación y ETA ha querido demostrar que su única capacidad es la de matar cobardemente.
Han matado a un socialista que era un objetivo fácil: un trabajador, sin escolta, que vivía en un barrio de trabajadores. ¿Esa es la liberación del pueblo vasco que pretenden los cobardes?
Han matado a un socialista como podían haber matado a cualquiera. ETA no distingue: sólo sabe matar si es fácil.
Pero el domingo, en Euskadi, la abstención que propugnan los asesinos, será derrotada.
ETA es cobarde, tan cobarde que no sólo tiene miedo a que sus asesinos sean detenidos por la Guardia Civil, juzgados y condenados, no sólo tiene miedo a la cárcel. ETA, de verdad, sólo tiene un miedo: miedo a la libertad.

jueves, 6 de marzo de 2008

Agua para todos, tierra para los amigos

Mariano, el de la Niña, cantaor gallego experto en peteneras, después de prometer repartir agua para todos... los campos de golf de Valencia y Murcia, sale ahora con la soleá de que todo el terreno sea urbanizable, todo, todito, todo.
Estos muchachos que han metido en el cajón de los trastos inútiles a un tal Pizarro, y han rescatado la momia de Rato, rescatan también lo de que todo el campo sea urbanizable.
No escarmientan estos peperos. Los que promovieron una ley que decía eso, precisamente, sustentada en el trabajo redactor de un tal Porto Rey, ¿les suena, verdad?, los que dispararon la especulación a límites insospechados, los que con esa ley promovieron que las grandes empresas constructoras compararan grandes fincas a grandes terratenientes votantes y militantes del PP, son esos, ¡otra vez! los que vuelven a lo mismo.
Estos muchachos del PP no tienen más que una idea fija: hacer ricos a los que les sustentan y les pagan las campañas electorales.

sábado, 1 de marzo de 2008

La estrategia de la abstención

El jefe de comunicación del PP se ha declarado al Financial Times y ha contado el pecado de la estrategia de su partido de cara a las elecciones: sembrar el miedo y la desconfianza para desmovilizar a los votantes socialistas y propiciar la abstención.
ETA ha remitido un comunicado a Gara en el que defiende como su estrategia electoral la abstención como arma para demostrar al futuro Presidente del Gobierno que, según los terroristas, "tendrán enfrente a todo el pueblo vasco".
La estrategia del PP y de ETA coinciden: ambos propugnan la abstención como modo de "derrotar" a sus enemigos, porque no confían en sus propias capacidades: los terroristas, porque sus postulados políticos han sido derrotados por la aplicación del estado de derecho, los peperos porque sus postulados nacen derrotados por una legislatura de excesos y mentiras.
La estrategia del PP y ETA coinciden: ambos utilizan sus medios de comunicación habituales. ETA mediante un comunicado en Gara, y el PP mediante una entrevista con un medio de comunicación conservador y económico.
La estrategia de la abstención nace derrotada porque la participación va a ser muy elevada, y nace derrotada porque quienes la promueven lo están. Incapaces de superar sus luchas internas (en ETA las hay, entre sus dirigentes y sus presos, por ejemplo, y en el PP entre Esperanza y Alberto, por ejemplo), buscan en la abstención su "victoria".
La estrategia del PP y de ETA coinciden. Los terroristas proque su llamamiento a la abstención tiene su asiento en el miedo, en la violencia, en la negación de la libertad. Los del PP porque su llamamiento a la abstención se asienta en sembrar el miedo al futuro económico, al futuro de la ingtegración de los inmigrantes.
La estrategia de la abstención hace tocarse a quienes no buscan el bienestar de los ciudadanos, sino en la consecución del poder a cualquier precio. Conseguir el poder no para gobernar, sino para mandar. Que no es lo mismo.

jueves, 28 de febrero de 2008

Tribunal Constitucional indigno

Después del lamentable espectáculo servido a lo largo de la legislatura por los magistrados del Tribunal Constitucional, ahora se hacen los dignos.
Después de no tener capacidad de acuerdo, de diálogo, que en quienes ostentan el mayor rango jurídico constitucional debería ser un rasgo ordinario, ahora se hacen los dignos.
Después de no tener agallas ni valor como hombres y mujeres para soportar y acallar los ataques a su "dignidad" personal y profesional que la extrema derecha, incluido el Partido Popular que la representa, les han propinado durante la legislatura, ahora se hacen los dignos.
Después de no ser capaces de defender la dignidad del Tribunal para el que han sido elegidos, ahora se hacen los dignos.
Cuando el Fiscal General muestra su desacuerdo con la absolución de los estafadores Alberto Cortina y Alberto Alcocer (son estafadores, aunque el delito, según los "dignos" magistrados del Constitucional haya prescrito), y dice en voz alta que los estafados, las víctimas, quedan indefensos, ahora se vuelven dignos.
Los magistrados del Constitucional que, todos a la una, firman un escrito dirigido al Presidente del Gobierno quejándose de la crítica del Fiscal General, debieron, muchas veces en la legislatura, haber hecho acopio de la dignidad de la que, con su carta, ahora dicen tener, para que el Tribunal Constitucional no hubiera sido, como ha sido, una cancha de ambiciones personales, de bajezas políticas.
Ninguno de los doce magistrados que firman la carta de queja tienen la dignidad, la mínima dignidad para seguir en sus cargos. Seguramente, la excedencia les permitiría abrir prestigiosos bufetes en los que nos les faltarán clientes como los Albertos y podrán tapar con dictámenes, informes y dossieres las vergüenzas que hoy les han quedado al aire.

domingo, 24 de febrero de 2008

Aznar, ausente

Iba a titular esta entrada como "Aznar, el Ausente", que es el título que daban los falangistas a su fundador. Pero es probable que aquel fundador se sintiera despreciado por su émulo con melena.
¿Por qué tienen escondido a Gánsar los peperos? ¿Mostrará Gánsar los muñones de tanto morderse las uñas porque no dejan que salga de la caja en que está arrinconado? La extrema derecha que gobierna el PP no quiere que alguien más a su derecha les haga sombra. ¿Qué pasa con Gánsar en el PP? Mientras en el PSOE no hay reparo, sino al contrario, alegría porque Felipe González haga campaña, ¡y con qué ánimos! los peperos sólo tienen un cartucho y está gastado.
Gánsar está amortizado y él lo sabe y por eso cada vez que abre la boca no es para atacar tanto a Zapatero o a los socialistas en general, sino para recordarle a Rayoy a quién le debe la fotografía del cartel electoral.
Cuando en la noche del 9-M se conozcan los resultados electorales y se constate la derrota sin paliativos del señor de los Hilillos, saldrá el Gánsar, con los muñones comidos a mordiscos, para empujarle por la ventana de Génova.
A Gánsar no lo tienen encerrado en un cajón para que no moleste en la campaña y perjudique la ¿estrategia? de Maricomplejines. Al limpiabotas de Bush lo tienen encerrado porque saben que les dará una patada en el culo.
Gánsar está loco por volver a dirigir el PP, ahora que ha conseguido su anhelo: que se haya convertido en un partido de extrema derecha, al más puro estilo de Le Pen o de los austríacos.
Gánsar está deseando que Rajoy se estrelle para volver.
Volver, volver, volver... a mentirnos otra vez.

viernes, 22 de febrero de 2008

Emocionado y agradecido

El PSOE roba a FAES una foto de Aznar para compararlo con Frankenstein. Este titular de prensa demuestra hasta qué punto los peperos, sus mamporreros y demás calaña de la extrema derecha sienten la obligación de proteger a su tótem, a su ídolo, ídolo de barro y mentira, un tal Aznar.
No sé por qué protesta el PP o Aznar o sus monaguillos. En todo caso, quien debería protestar es Frankenstein, porque las JJSS, que son los que han cometido la tropelía, no tienen corazón, no tienen alma (¿a quién saldrán?). ¡Pobre Frankenstein! Mira que compararlo con Aznar. ¿Recordáis alguna mentira de Frankenstein?
Las JJSS deberían pedir perdón al pobre Frank, deberían desagraviarlo, no pueden ni deben ser tan crueles. Aznar, Gánsar... ¿Qué les ha hecho Frankenstein?
Estas JJSS están descalificadas para crecer en el futuro político, porque son crueles, porque se aprovechan de un pobre Frankenstein para compararlo con Aznar.
¿Por qué Frankie y no otro? Por ejemplo, el señor Burns, el insaciable, con su Smithers/Rajoy particular.
¿Por qué no un troll? ¿Por qué no Jóker?
Pero sobre todo, ¿por qué no el toro de osborne? Porque, quizá, en la comparación, el toro podría sentir vergüenza de su cabeza.